retour sur le conseil municipal du 29 novembre 2017 #CROSNE

POINT 2 – Communication des décisions.

Monsieur le Maire,

Lors du dernier compte-rendu, nous avions évoqué une décision concernant les frais d’avocat de la procédure que vous avez engagée contre le préfet du Val-de-Marne à propos de l’aire d’accueil de grand passage de Valenton.

Je note qu’elle n’y est toujours pas dans le tableau alors qu’un article dans « Le parisien » du 22 octobre nous a informés que votre référé suspension avait été rejeté.

Le Maire répond que la convention avec l'avocat est en cours de rédaction... (NB : depuis juillet !).

POINT 3.4 – Rapport d’activité 2016 du syndicat Intercommunal du collège d’enseignement secondaire Crosne - Yerres

Je m’interroge toujours autant sur l’utilité de cette structure dont les missions pourraient largement être portées par l’agglomération. En effet, malgré ses efforts de gestion par la renégociation de l’emprunt et de ses contrats, la charge annuelle pour les Crosnois reste constante (135 000 €).

Je regrette que les Crosnois ne bénéficient pas de davantage de créneaux au sein du gymnase pour aller vers un partage à parts égales.

Enfin, je souhaiterais savoir si un système de malus pourrait être envisagé pour pénaliser l’absentéisme des élus qui perçoivent une indemnité sans assister aux réunions du conseil syndical. Cela finit par se voir que cette structure ne sert qu’à ça !

Le maire répond que c'est la préfète qui décide des suspension de ce type de structure (c'est bien évidemment faux), que les associations crosnoises n'utilisent pas les créneaux (!!!) et qu'il est présent en tant que vice-président (re-faux).

Point 4.4 – Indemnités de fonction du Maire, des adjoints et des conseillers municipaux délégués (cette intervention a été censurée par le Maire)

Monsieur le Maire,

La proposition de répartition que vous nous proposez ce soir s’inscrit dans la philosophie des précédentes décisions que vous nous avez soumises et que votre majorité a accepté. Vous ne touchez en rien à votre indemnité et vous demandez aux autres de se partager plus ou moins le gâteau.

Ce faisant, vous allez avoir deux adjoints qui auront la même indemnité que deux conseillers municipaux. Ne pouviez-vous pas envisager de diminuer votre indemnité de Maire pour mieux reconnaître le travail de vos adjoints ?

Cela vous semble-t-il juste alors que vous cumulez les indemnités de maire, de vice-président de trois structures intercommunales avec les avantages en nature que vous procure la Mairie. Outre la voiture (presque 500 € par mois avec l’essence, les péages), s’ajoutent également 100 à 150 € de restaurant chaque mois, votre petit bar et d’autres avantages comme la téléphonie dont nous parlerons en d’autres temps.

J’en appelle à votre majorité pour vous raisonner alors qu’une idée de répartition équitable ne semble pas vous effleurez.

Question posée en fin de conseil :

Deux professionnels de santé crosnois m’interpelle sur le trouble causé par la Mairie suite à la valorisation d’un de leur confrère dans un article publicitaire dans le Crosne Info, alors que c’est interdit par la loi et leur code de déontologie.

Aujourd’hui, le conseil de l’ordre menace ce troisième professionnel parce que la Ville, plutôt que d’essayer de régler le problème qu’elle a créé, nie le problème.

Je voudrais connaître les critères et la méthode employée par la mairie pour choisir les commerçants crosnois qui bénéficient d’un article et, également, la façon dont vous comptez opérer pour que règne la concorde entre les professionnels de santé ?

Je vous remercie.

Le Maire dit qu'il s'agit d'un conflit entre professionnels et nie la responsabilité de la Ville dans la discorde entre les professionnels.